martes, 27 de noviembre de 2012

LAS VOCEADAS PARA EL OSCAR 2012

Este fin de semana se estrenó Lincoln, de Steven Spielberg, y con ella se lanzó oficialmente el período de candidaturas a los premios Oscar. Los títulos de más peso en la temporada ya hacen sus apuestas para estar en las nominaciones del 10 de enero del 2013, y elegimos a ochos de los filmes que posiblemente dominarán la premiación en la Academia de Hollywood, que se realizará el 24 de febrero del 2013.

Lincoln

Este fin de semana, Lincoln se estrenó con 21 millones de dólares en la taquilla de EEUU. La cinta de Steven Spielberg, que narra los meses anteriores al asesinato del presidente estadounidense Abraham Lincoln, en 1865, cuando se realiza la votación que va a abolir la esclavitud, es uno de los títulos más esperados del año. El filme está protagonizado por Daniel Day-Lewys, quien ya es uno de los fuertes nominados como mejor actor, que la ha ganado en dos ocasiones, y según la crítica, tendría opciones como mejor película, director, guión adaptado, y actores de reparto.


Life of Pi (Una aventura extraordinaria)

Durante meses se ha hablado de que la visualidad del nuevo filme de Ang Lee deja con la boca abierta. Las críticas han sido positivas para esta cinta que combina la fantasía más desatada con el espíritu new age, en la historia de un joven que luego de un naufragio, queda a la deriva en un bote junto a un tigre de Bengala. Podrá tener un tufillo a cine de autoayuda, pero Lee es un director probado y respetado en la industria (lo comprobó con El tigre y el dragón y Secreto en la montaña). La cinta se estrena este miércoles y corre con fuerza en las categorías de Mejor Película, Director (Ang Lee), Mejor Guión Adaptado, Fotografía y Efectos visuales.

Argo

Para algunos puede haber sido una sorpresa esta cinta del cada vez más afianzado como director Ben Affleck. Cine con aroma setentero como ya no se hace en Hollywood, el filme narra con vigor un episodio real pero que es increíble: el rescate de un grupo de rehenes en la embajada de Canadá en Irán, simulando hacer una película. Diversos sitios ya la mencionan como posible competidor como película, director, guión adaptado, y actor secundario (John Goodman).

Anna Karenina

Todos los años hay una cinta de época de gran presupuesto y con un sustrato literario que le da calidad y prestigio. Esta temporada es el caso de Anne Karenina, una nueva adaptación de la clásica novela de León Tolstoi, y que tiene a Keira Knightley como protagonista, en el papel que antes hicieron Greta Garbo y Vivien Leigh. Dirige Joe Wright ("Orgullo y prejuicio"), y la cinta ya se vislumbra como mejor película y actriz protagónica. Se estrenó este fin de semana en EEUU, de forma alternativa, pero es desde ya uno de los títulos favoritos.

El Hobbit

Después de una verdadera teleserie en su gestación, por fin la secuela de la trilogía de Peter Jackson de El señor de los anillos, llegará a la luz, el 14 de diciembre en EEUU y un día antes en Chile. Y si bien los analistas no le predicen el mismo éxito que la trilogía basada en Tolkien, se esperan algunos premios para la cinta que narra el viaje de Bilbo Bolsón y Gandalf, que prefigura los acontecimientos de la saga ya realizada. Esta versión, que se anuncia como más luminosa y familiar que El señor de los anillos, tendrá seguramente cabida en los rubros de dirección, arte, fotografía y efectos visuales y de sonido.
 
Django unchained

Cada nueva película de Quentin Tarantino es un acontecimiento cinéfilo, y parece que este western que tributa los spaghettis western de los '60, no será la excepción. Si bien no encabeza las listas de favoritos, se presume que la historia de un cazarecompensas europeo (Christoph Waltz) y su relación con un esclavo (Jamie Foxx), tendrá su reconocimiento: director, guión original y, se dice, que en actor secundario, donde Leonardo DiCaprio es un perfecto villano. De hecho, Waltz ganó el Oscar como malo en Bastardos sin gloria, lo anterior de Tarantino.

Los miserables

Es el musical de la temporada. Con un gran elenco y un diseño de arte de primer nivel, esta cinta de Tom Hooper, que tiene a Anne Hathaway, Hugh Jackman, Russell Crowe y Helena Bonham-Carter, viene con un cartel de ser uno de los títulos más "artísticos" del año. Se estrenará el 25 de diciembre y ya se habla de nominaciones para Hathaway, quien bajó 11 kilos para el papel de la prostituta Fantine y se rapó el pelo. Con eso, en la academia ya les basta para una nominación.


The master

Probablemente "The master" sea el título de "autor" que siempre es considerado para el Oscar pero que queda relegado en los premios. Con el aval de haber ganado tres premios en el Festival de Venecia, la cinta de Paul Thomas Anderson tiene una crítica muy positiva y está basada en la Cienciología, la secta que varias figuras como Tom Cruise, abrazan. Anderson tiene bonos ya que en el 2008 su cinta "Petróleo sangriento" fue la gran ganadora, pero es una incógnita si esta cinta con Philip Seymour Hoffman y Joaquin Phoenix logrará la misma repercusión. Posibles nominaciones como director, guión y actor protagónico.

Fuente y más información: http://www.latercera.com/

domingo, 18 de noviembre de 2012

FELICIDADES, CAMARADA BLAKE (Por Mauricio Vicent, Diario EL PAÍS, España)


En el manual del buen espía hay reglas no escritas que son de obligado cumplimiento, incluso para los jubilados. Entre ellas, por supuesto, está la discreción, tener un ego medido y nada de juegos con la prensa, por si acaso. Sin embargo, a determinadas edades y con algunos personajes se permiten excepciones, como en el caso de George Blake, el famoso agente del MI6 británico que se pasó al KGB en los años cincuenta y entregó a Moscú importantes secretos de inteligencia. Su “traición” más memorable fue el informe que dio sobre el túnel que construían los americanos en Berlín para espiar las comunicaciones de rusos y alemanes del Este, lo que permitió su desmantelamiento. Blake también entregó listas de nombres de agentes dobles soviéticos que trabajaban para Occidente y una nómina de 400 espías británicos, algunos de los cuales fueron detenidos y ejecutados.


El pasado 11 de noviembre, este espía de leyenda cumplió 90 años y lo celebró tranquilamente en la dacha en que vive a las afueras de Moscú. Para ser un ex agente secreto, lo hizo de un modo singular: se sentó en un sofá, encendió la televisión y vio el documental sobre su vida que ese día transmitió Zvezda, el canal de las Fuerzas Armadas rusas. El mismo domingo, en otro hecho nada usual, recibió la felicitación pública del presidente Vladímir Putin, exmiembro del KGB y director de su institución sucesora, que dio a Blake tratamiento de héroe por los servicios prestados al Kremlin.

Georgi Ivánovich —ese fue el nombre que adoptó Blake al refugiarse en la URSS, luego de su fuga de una cárcel británica en 1966— aparece en el documental dando un paseo por su casa de campo con su esposa, Ida, y un perrito. Con aparente buena salud pese a su edad, el doble agente recordó ante las cámaras la operación del túnel de Berlín y otras aventuras de aquellos años de dentelladas encubiertas entre las potencias. “Soy un hombre feliz; tuve mucha suerte, una suerte excepcional”, declaró hace días Blake al diario oficial Rossiskaia Gazeta, en otra entrevista en la que reiteró no tener cargo de conciencia alguno.

Y con un lenguaje digno de la era soviética, Putin expresó así su reconocimiento al espía: “Usted pertenece con todo derecho a la pléyade de profesionales brillantes, hombres fuertes y valientes”, que realizaron con su “trabajo invisible” una “importante contribución a la paz al asegurar el equilibrio estratégico” en la época de la guerra fría. El mandatario no los mencionó, pero en esa “pléyade de hombres valerosos” también estaban otros famosos agentes dobles, como Kim Philby o Donald MacLean, integrantes del quinteto de Cambridge, quienes escaparon a la URSS tras ser descubiertos.

“De todos los espías dobles que trabajaron para el KGB, sin duda el más interesante y el gran traidor fue Blake”, dijo a este diario (en 2009) el escritor John Le Carré, conocedor de las biografías de todos estos espías que fueron la materia prima de sus novelas. Coincide con Le Carré el periodista Fernando Rueda, que acaba de publicar en España Espías y traidores, la historia de los 25 agentes dobles más famosos y efectivos del planeta —además de Philby y Blake, se incluyen los casos de Heinz Felfe, agente nazi que trabajó para Stalin; Mata-Hari o Luis González-Mata, un espía de Franco.

“Su caso es especial, tanto por la forma misteriosa de cambiarse de bando, mientras estaba encarcelado en Corea del Norte, como por su fuga increíble de una prisión inglesa, una operación montada por el KGB que contó con la ayuda del IRA”, asegura. Blake fue uno de los espías que más “daño” hizo a los aliados, y muestra de ello, según Rueda, es el homenaje que se le acaba de rendir en Moscú.

La historia de Blake comienza el 11 de noviembre de 1922 en Rotterdam. Hijo de un judío sefardí nacido en Constantinopla, durante la ocupación nazi sirvió de correo a la resistencia y después emigró a Reino Unido. En 1948 fue reclutado por el MI6, y su primer destino en el exterior fue Seúl, adonde llegó con la misión de montar una red de espionaje. En el verano de 1950, la ciudad fue tomada por las fuerzas comunistas, y él, apresado junto a varios diplomáticos británicos. Durante el cautiverio, el grupo fue sometido a torturas y técnicas de lavado de cerebro, momento en que Blake cambió de bando, aunque él siempre negó que fuera esta situación de presión el motivo de convertirse en doble agente.

“Allí asistí a los implacables bombardeos de las pequeñas aldeas coreanas por la aviación de EE UU. Los muertos fueron las mujeres, los niños, los ancianos, pues los hombres se encontraban en el ejército. Nosotros mismos pudimos haber sido las víctimas. Aquello me hizo sentir una gran vergüenza (…) sentí que estaba en el lado equivocado”, declaró en 1999 a la cadena de televisión estadounidense PBS. Tras su liberación en 1953, regresó a Londres convertido en héroe.

En 1955 fue enviado a Berlín, y allí, paradójicamente, su tarea fue captar a funcionarios soviéticos como agentes dobles. En Berlín se puso en contacto con el KGB y les informó de los detalles de la construcción de un gran túnel (más de un kilómetro de largo) dentro de Berlín Este por el espionaje anglo-norteamericano, desde donde serían interceptadas las conversaciones telefónicas de los soviéticos. La información era tan valiosa que, para no descubrir a Blake, los rusos dejaron que el túnel funcionara 11 meses, hasta que fingieron encontrarlo por casualidad coincidiendo con unas intensas lluvias. En 1961, estando casado con una ciudadana inglesa y con tres hijos, Blake fue detenido tras la intervención de un agente polaco desertor. Condenado a 42 años, su espectacular huida de la cárcel de Wormwood Scrubs y su salida de Reino Unido en el maletero de un coche por el canal de la Mancha forman parte de su leyenda.

En la antigua URSS se divorció de su primera esposa y se casó de nuevo. Asumió la identidad de Georgi Ivánovich, fue condecorado con la Orden Lenin y acabó su vida profesional como la mayoría de sus colegas: dando clases a otros agentes en la academia de espionaje del KGB. En Moscú se veía con Philby —muerto en 1988, alcoholizado— y con MacLean —fallecido en 1983—, así como con Morris y Lona Cohen, el matrimonio de espías norteamericanos que puso al descubierto el programa atómico estadounidense conocido en clave como Manhattan.

“Todos nosotros luchábamos por lo mismo, por una sociedad más justa y por una idea que sigue siendo muy noble, aunque en esta etapa de la historia humana resulta inalcanzable”, dijo Blake hace casi 15 años a la televisión estadounidense. Por entonces ya había publicado su primer libro de memorias, titulado Sin otra opción, y se había producido la reconciliación con sus hijos británicos, que fueron a visitarle a Moscú en varias ocasiones. Blake siempre negó ser un traidor y dijo que para realizar el trabajo que hizo tuvo que tener “la mente dividida”. En noviembre de 2007, al cumplir 85 años, fue galardonado con la Orden de la Amistad de manos de Vladímir Putin, pero ya entonces su nombre era Georgi Ivánovich y en Rusia mandaban los oligarcas y el capitalismo.

Con información de Rodrigo Fernández desde Moscú.


domingo, 4 de noviembre de 2012

HABLA BERNARDO KLIKSBERG (varios)


Bernardo Kliksberg es considerado un gurú mundial en Responsabilidad Social Empresarial. El pasado lunes dio la conferencia "Ética Social y el Futuro de América Latina" y recibió el grado de doctor honoris causa por la Universidad Ricardo Palma. Es autor de 55 libros y centenares de trabajos sobre RSE, ética, entre otros.

  ¿Cuál es el principal problema que ve en América Latina?

Un informe de The Economist señala que la única región que está disminuyendo la desigualdad es América Latina, pero eso se debe a países como Brasil, Argentina, Uruguay, debido a sus inversiones en educación y salud. El Perú tiene una de las inversiones más pequeñas en educación, no hay oferta de servicios para que las familias pobres se vean beneficiadas. La UNESCO y la Organización Panamericana de la Salud establecen que se debe invertir en estos segmentos alrededor del 6% del Producto Bruto Interno (PBI).

Pero el informe dice que en los países subió la desigualdad...
El informe dice que el mundo alcanzó el nivel máximo de desigualdad en el último siglo. Ahora los países desarrollados se han hecho más desiguales y detrás de ello están las políticas neoliberales ortodoxas que generan las desigualdades en los países europeos. Los neoliberales solían decir que las desigualdades eran buenas para la economía porque estimulan a que los ricos ganen más para reinvertir, lo que beneficiaría a los más pobres, lo cual sabemos que nunca se ha dado en la realidad.

¿Cuáles son las consecuencias de esa desigualdad?
La desigualdad es destructiva para la economía, es regresiva. Además, reduce el número de consumidores, reduce la formación de ahorro nacional. No permite que haya clases medias, las cuales son importantes en la economía ya que estas son las que reinvierten en la economía del país. Uno de los graves problemas que causa es que rompe la familia, genera divorcios por la falta de protección que tienen; aumentan la criminalidad y la inseguridad ciudadana.

¿A qué se debe que haya tanta desigualdad?
La desigualdad es fatal para el sistema educativo y América Latina da testimonio de ello. Del 20% de los más pobres de la población, solo uno de cada tres termina el nivel secundario. Por más que haya escuelas, la desigualdad hace que los niños tengan que trabajar. En el Perú hay muchos niños menores de 14 años trabajando, según información de la OIT. Las desigualdades se refuerzan unas a otras porque los niños que no terminan la secundaria no van a conseguir un trabajo bien remunerado, mientras que los que sí tienen la posibilidad de terminar sus estudios tendrán los mejores trabajos. Las economías más exitosas son las que lograron mejores grados de igualdad, como por ejemplo, Noruega, Suecia, Dinamarca.

No tener trabajo arrastra a los jóvenes a la delincuencia...
No hay duda. América Latina tiene un problema de inseguridad ciudadana, las cifras de delito aumentaron significativamente. Hay que tener en cuenta que hay dos tipos de delito: el narcotráfico y la delincuencia juvenil. Este último se da porque los jóvenes llegan a la desesperación ante la desigualdad. Uno de cada cinco jóvenes en el Perú y América está fuera del sistema educativo y del sistema de trabajo.

¿Qué hacer para revertirla?
Se deben tener en cuenta tres factores: la educación, las oportunidades de trabajo y el fortalecimiento de la familia. Para ello el Estado debe crear políticas públicas que incentiven a formar familias. En Chile, por ejemplo, Michelle Bachelet creó hogares de cuidado diario donde las trabajadoras pueden dejar sus hijos en estos lugares que a su vez son administrados por madres de familia. En Noruega, que es un país bastante desarrollado, las madres tienen 15 meses de postparto y los hombres tres, los cuales son pagados y les permite enfrentar esa etapa.

¿Solo es deber del Estado combatir la desigualdad?
No solo del Estado. El sector privado es un aliado estratégico de las políticas públicas mediante su responsabilidad social. Sin embargo, hay que considerar que los empresarios del mundo consideran que las economías que mejor funcionan son las que tienen menos desigualdad. Para ellos es fundamental que los países funcionen bien porque de eso depende su futuro.

¿En qué debe consistir la responsabilidad social de las empresas?
Deben cuidar a su personal y la familia de sus trabajadores, deben cuidar a sus consumidores, al medio ambiente y ayudar a solucionar los problemas del país. Al tener en cuenta estos factores, sube la productividad de la empresa porque sus trabajadores se sienten tranquilos de laborar en una empresa que es ética y que vela por ellos. Una encuesta reciente de Nielsen, la principal consultora de marketing del planeta, revela que el 66% de los jóvenes compran productos de una empresa ética. Una empresa socialmente responsable va a atraer más inversores.

Fuente y más información: http://www.larepublica.pe/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mujeres discriminadas

El Banco Central Europeo toma a diario decisiones que afectan la vida de grandes sectores de la población.

En el Consejo Directivo del Banco, no hay ninguna mujer. Se abrió una vacante en el directorio y el candidato presentado es un hombre de línea dura. Se informó que no se había encontrado una mujer apropiada.

Viviane Reding, vicepresidenta de la Unión Europea, presentó la propuesta de que se obligara a las grandes empresas europeas a romper la discriminación de género en sus consejos directivos y tener un 40 por ciento de ejecutivos mujeres. Los lobbies empresariales fueron mucho más fuertes y la propuesta fue desechada. Exigió un debate público abierto. Señaló que “las mujeres han esperado algo más de 100 años. Ahora ya no pasa de semanas”.

Será más difícil. A pesar de sus logros educativos, que han llevado a más mujeres con grados universitarios que hombres en diversos países, las mujeres son menos del 14 por ciento de los ejecutivos en Europa y menos del 8 en América latina.

Es sólo la punta del iceberg de la discriminación. Si bien las mujeres han ingresado masivamente al mercado de trabajo ganan considerablemente menos que los hombres. En EE.UU., en el segundo semestre de 2012, las mujeres entre 35 y 44 años ganaban el 79 por ciento de lo que percibían los hombres, entre las de 45 a 54 años era el 73 por ciento.

En Gran Bretaña, la Corte Suprema en un fallo histórico (25/10/12) condenó a la ciudad de Birmingham, la segunda del país, por no pagar a humildes trabajadoras los suplementos que pagaban a los hombres, que duplicaban su ingreso.

En España las mujeres ganan 22 por ciento menos que los hombres por igual trabajo. Las políticas de austeridad están deteriorando severamente su situación. En el ranking 2012 de igualdad de género del Foro Económico Mundial cayó del puesto 12 al 26.

En “participación económica y oportunidad”, entre 135 países España está en el puesto 75, y descendiendo. Inciden los agudos recortes en educación y salud y las severísimas reducciones en conquistas de muchos años, como el apoyo estatal para el cuidado de ancianos y la extensión de la licencia paterna en los nacimientos.

En América latina, con avances, los datos de la respetada ONG internacional PLAN (2012) muestran que 104 millones de niñas están rezagadas en su escolaridad. Diferentes barreras les impiden alcanzar nueve años de escolaridad, entre ellas la desnutrición, el embarazo adolescente y que no las inscriban en la escuela para que ayuden en el hogar o trabajen.

PLAN retrata que “muchas niñas se levantan a las cuatro de la mañana, lavan la ropa, hacen la comida y después van a la escuela, de la que regresan a trabajar de nuevo en el hogar”. Como no tienen tiempo para hacer los deberes, ni estudiar, terminan rezagándose y desertando.

A ello se agrega “la violencia que las niñas enfrentan en la calle, en la escuela, a través de hostigamiento e incluso abuso sexual”. Por otra parte, en la escuela misma se sigue transmitiendo “estereotipos sexuales machistas” a través de la currícula y de mensajes subyacentes.

México ilustra la situación que enfrenta la mujer en muchos países de la región. Las mujeres laboran muchas más horas que los hombres, sumando trabajo y hogar. En total, en 2010, 2344 millones de horas ante 1859 millones de horas de los hombres.

Las tareas de las mujeres en el hogar, cuidado de la educación de los niños, atención a los mayores, preparación de alimentos, compras y administración del hogar, entre otras, son esenciales para la sociedad. Realizan en México el 80 por ciento de estas tareas.

Este esfuerzo no tiene ninguna remuneración, ni siquiera figura en las cuentas nacionales. En México significaba, en 2006, el 21 por ciento del Producto Bruto Nacional y en 2010 había subido al 21,9. Superaba a la industria, que aportaba el 17,2 por ciento del PBI y al comercio, que generaba el 15,7. El trabajo de las mujeres mexicanas en el hogar era 1,8 veces el producto bruto total de Finlandia y casi lo mismo que el de Suiza.

La situación diaria es muy tensa para muchas mujeres en México y América latina. Se han integrado al mercado laboral y deben luchar duramente ante la discriminación de género para poder avanzar. Al mismo tiempo, los trabajos del hogar están a su cargo. Es una doble jornada de trabajo interminable.

Encima, sus tareas en el hogar no tienen reconocimiento alguno. Son como “si no hicieran nada”.

Son las primeras afectadas por las políticas de austeridad salvaje. Al reducir servicios básicos del Estado, se está delegando en ellas, sin apoyo, el problema de asegurar alimentación, educación, salud. En América latina, la Cepal estimó que sin el sacrifico personal inmenso de las mujeres pobres solas jefas de hogar, en los años de la hegemonía neoliberal la tasa de pobreza hubiera sido 10 por ciento mayor.

A las severas discriminaciones laborales contra la mujer se suman entre otras la discriminación en la política, su conversión en objeto sexual por espacios masivos de televisión y otras extremas, como la violencia, el femicidio, la lenidad de la Justicia ante los agresores. También sigue la impunidad en lugares de asesinatos continuos de mujeres como Ciudad Juárez, Guatemala y otros.

Se puede hacer diferente. Claro que sí. En la tabla del Foro Económico Mundial figuran a la cabeza Noruega, Suecia, Finlandia e Islandia. Señala el informe que los países nórdicos han logrado la combinación ideal con uno de los mayores porcentajes de participación de la mujer en la fuerza laboral, las menores diferencias salariales entre sexos y las oportunidades de liderazgo para las mujeres en las áreas pública y privada.

Ello tiene que ver con su modelo enconómico global, orientado a la igualdad. El ranking lo cierran países como Irán, Siria, Arabia Saudita y Pakistán.

No son de sorprender los avances de la Argentina actual en la tabla. Es el cuarto país de la región en estar cerrando la brecha de género, después de Barbados, Costa Rica y Bolivia.

En un mundo donde los 200 billonarios mayores siguen aumentando la diferencia –y según la lista Bloomberg (29/10/12) tienen ahora un patrimonio igual al del producto bruto de Francia, la quinta economía del planeta–, la lucha por la igualdad de la mujer es parte central de la pelea contra la desigualdad.

Asimismo está en juego en reintegrarle sus derechos violados, una y otra vez, la dignidad de toda la especie humana.

Por Bernardo Kliksberg *

* Está en prensa el nuevo libro del autor: Cómo enfrentar la pobreza y la desigualdad.

Fuente y más información: www.pagina12.com.ar